Heinonen ja Suuriniemi hieroivat sovun tonttuilun jälkeen Laviassa

Syksyllä 2009 koeajalla Lavian kunnanjohtajana puurtavan Pekka Heinosen korviin kantautuu tieto, että hänen erottamisekseen kerätään nimilistaa. Alkuun panijaksi nimetään kokoomuksen kunnanvaltuutettu ja kunnanhallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja Risto Suuriniemi.

”Kipinöivänä ihmisenä hermostuin. Ihmettelin, että jos epäluottamus on suuri, niin miksei varaesimieheni ole minulle siitä kertonut ennen listakeräystä. Harkitsin irtisanoutumista, koska se olisi ollut molemmille osapuolille kevyin vaihtoehto. Otin Ristoon yhteyttä, mutta hän kielsi tietävänsä mitään mistään listasta.”

Kun miehet keskustelevat, niin he toteavat listan huhuksi.

”Minulla ei ollut mitään erottamisvimmaa. En laittanut listaa liikkeelle, eikä sitä mistään edes löytynyt. En tiedä, mistä huhu lähti liikkeelle”, ihmettelee Risto.

Lista jää sikseen, mutta huhut pysyvät ja miesten välille kaartuu epäluottamuksen varjo.

Viesti Paimion tapahtumista lisää löylyä kiukaalle

Syksylle 2009 ajoittuu vielä Riston omalle valtuustoryhmälleen ja kahden muun ryhmän johtajille lähettämä viesti. Se sisältää Paimion kaupunginvaltuuston kesäkuisen päätöksen, joka koskee vuoden 2008 tilinpäätöstä. Päätöksessä mainitaan, että Heinoselle ei myönnetty vastuuvapautta ajalta, jolloin hän toimi Paimion Ammatillisen Aikuiskoulutuskeskuksen toimitusjohtajana ja rehtorina. Työ päättyi kesällä, jolloin hän lähti Sottungan kunnanjohtajaksi.

”Pistin päätöksen tiedoksi, koska valtuutetut kyselivät asiasta. Ajattelin, että ei tarvitse sitten aina vastata kysymyksiin puhelimessa. Jälkeenpäin tuntuu siltä, että viestin lähettäminen oli ajattelemattomuutta, vaikka päätökset ovatkin julkisia”, miettii Risto.

Paimion epäselvyydet liittyvät lähinnä koulutuspalvelujen kilpailutukseen ja sopimusjärjestelyihin. Keskustelu ei yllättänyt Pekkaa, sillä hän sanoi Laviaan tullessaan, että asia on vireillä.

”Paimio varautui vuoden 2009 tilinpäätöksessä mahdolliseen 800 000 euron laskuun. Kyseessä on asia, joka liittyy keskuksen ja joitakin koulutuspalveluja tuottaneen yhtiön välisiin asioihin. Juttu on vielä kesken, mutta rikosta siihen ei liity. En pahastunut Riston lähettämästä viestistä. On hyvä, että löytyy luottamushenkilö, joka paneutuu asioihin. Se kuuluu läpinäkyvyyteen.”

Lehtijutusta leimahtaa kuuluva kärhämä torilla

Rauhallisemman ajan jälkeen leimahtaa kärhämä viime kesän Lavia-viikon perjantaina. Miehet tapaavat torilla, joka tulvehtii ihmisiä. Pekka kysyy Riston mielipidettä Tyrvään Sanomiin kirjoittamastaan kolumnista. Sen otsikkona on: Kaunotar etsii kulkuria. Juttu käsittelee Lavian mahdollista liittymistä johonkin suurempaan kuntaan.

”Sanoin Pekalle, että juttu oli hyvä, mutta ei kunnanjohtajatasoa. Siitä syntyi riemu, johon ihmiset kiinnittivät huomiota.”

Vastapuoli muistaa tilanteen. Pekka toteaa, että hermostui liian pienestä asiasta turhan suuresti.

”Se on tämä luontoni sellainen. Ei olisi tarvinnut riehaantua. Käytin varmasti kohtuutonta ääntä ja vääriä sanoja. Emme sentään lyöneet. Pyysin Ristolta anteeksi, ja sain.”

Risto vahvistaa Pekan sanoman.

Sovintoa hierottiin ulkopuolisten avustuksella

Viime syksynä Pekan ja Riston erimielisyydet liittyvät maaseutuhallinnon suuntautumiseen Poriin. Risto on asiasta eri mieltä ja iskee kiinni kunnanhallituksen asiasta tekemään päätökseen. Risto löytää kunnanhallituksen pöytäkirjasta muotovirheen ja esittelee asian kunnanvaltuustossa. Kirjelmän hän lähettää Pekalle ennen valtuuston kokousta. Siinä tanner tömisee ja aitaa kaatuu, kun miehet panevat Lavian asioita kuntoon.

”Kyllä. Niin kävi, että ryssin kunnanhallituksen pöytäkirjan niiltä osin. Kyseessä oli muotovirhe, joka havaittiin ja myöhemmin korjattiin. Sitä Risto ei kirjelmää tehdessään tiennyt. Suutuin asiasta tosissani eräässä palaverissa ja taisin lyödä nyrkkiäkin pöytään.”

Risto myöntää asian tapahtuneen jokseenkin niin kuin Pekka kertoo.

”Valtuustossa tosin sanoin, että se muotovirhekohta voidaan yliviivata.”

Epäluottamus vie miehet sovinnonhakuun ulkopuolisten voimin.

”Eri tilanteissa käymme erilaisia keskusteluja eri kokoonpanoilla kunnan kehittämiseksi. Pappi on konsultoinut meitä muissakin asioissa. Ne ovat tavallaan kehityskeskusteluita”, kiteyttää Pekka.

Kumpainenkaan ei kiellä, etteikö sovintoneuvotteluita ole käyty. Sisältöjä ei haluta tuoda esiin, koska ne ovat luottamuksellisia.

”Mutta pöytä on nyt puhdas”, vakuuttaa Risto.

Pekka on samaa mieltä.

”Räiskyvät tunteenpurkaukset voidaan painaa tonttuilun piikkiin.”