Miksi liikuntaan ei löydy rahaa?
- Varilan koulun kentällä tavatut Tatu Ojala (vas.), Veeti Vettenranta ja Ville Veikkola eivät kaipaa uusia liikuntamahdollisuuksia.
Sastamalan kaupunki käyttää vuodessa liikuntapalveluihin 52 euroa per asukas. Summa on yksi Länsi-Suomen kuntien alimpia.
”Jos kaupungissa olisi uusi uimahalli, niin sen vuosikustannuksiksi on arvioitu 500 000 euroa. Silloin liikuntaan käytettävä summa nousisi vasta 80 euroon per asukas”, kertoo Sastamalan kaupungin liikuntasihteeri Jari Aho.
”Ja kun mukaan lasketaan pian valmistuva liikuntahalli, niin summa lähentelisi 90:tä euroa.”
Ahon mukaan keskimäärin suomalainen kunta käyttää noin 2 prosenttia budjetistaan liikuntapalveluihin, Sastamala käyttää 1,1 prosenttia.
Sastamalan käyttämä summa on ollut jo vuosia 50-55 euron välillä. Esimerkiksi suunnilleen Sastamalan kokoinen Valkeakoski käyttää liikuntapalveluihin vuodessa peräti 180 euroa per asukas.
Miksi liikuntaan ei löydy enempää rahaa, Sastamalan kaupunginjohtaja Paavo Salli?
”Millä otat sen 1,2 miljoonaa euroa pois terveystoimen menoista? Viime aikoina lisämenoja kaupungille ovat aiheuttaneet esimerkiksi syöpätaudit ja lasten psykiatriset sairaudet. Eivät ne millään uimahallilla parane”, Salli sanoo.
”Kuka tahansa saa näyttää minulle sellaisen riippuvuussuhteen, jossa uusi uimahalli säästää kokonaan itsensä laskevina terveydenhoitokustannuksina. Sitä en kiistä, etteikö uuden uimahallin myötä sairastajia olisi jonkun verran vähemmän.”
Lue torstain 26.1. Tyrvään Sanomista, miten Sastamalan vanhus- ja terveydenhoitomenot suhteutuvat Pirkanmaan keskiarvoon.
Ettei syöpä millään uimahallilla parane. On se aika omituinen lausunto kaupunginjohtajalta. Jos kaikki rakentaminen kaupungissamme tehdään sitä varten ,että se parantaa syöpäpotilaita, niin mitäs sitten voidaan rakentaa?
Kun kuitenkin kaupungin rahaa näkyy riittävän moneen muuhun rakentamiseen, paljon huonomminkin perusteltuihin tarkoituksiin, kuin mitä uimahalli olisi, niin ei ole ihme, että kaupunginjohtajan lausuntoja kummastellaan. Varsinkin kun uimahalli on kiistatta veronmaksajien ykköstoive, jos sitä joku epäilee, niin kaupunki voisi järjestää asiasta kyselyn, johon kaikkikaupunkilaiset voisivat osallistua.
No ainahan toivossa on hyvä elää, ja syksyllä voimme sitten itse, kunnallisvaaleissa vaikutaa
rakennetaanko kaupunkiimme uimahalli vai ei. Toivottavasti kaikki ehdolle alkavat uskaltavat ilmoittaa kantansa, ovatko he asian puolesta vai vastaan, niin sitten osaamme valita oikean ehdokkaan.
Ilmoita asiaton kommentti