Ladataan
Uutiset Elämänmeno Puheenvuoro Urheilu Näköislehti Kaupallinen yhteistyö

Tässä ovat keskustan ideakisan palkitut – Mitä kaupunki aikoo tehdä seuraavaksi?

Sastamalan ydinkeskustan suunnittelukilpailu on ratkennut. Yhtäkään palkituista ehdotuksista ei aiota kuitenkaan käyttää lähtökohtana keskustan asemakaavan uudistamiseksi. Tuomariston suosituksena on, että keskusta-alueelle laaditaan kokonaissuunnitelma, jossa palkittujen ja lunastettavien töiden ideat koostettaisiin yhteen. Mitä Sastamalan kaupunki tekee seuraavaksi, maankäyttöpäällikkö Merja-Liisa Hannuksela? – Ydinkeskustaan aletaan tehdä tarkempaa yleissuunnitelmaa. Se voidaan teettää myös kilpailun voittajalla. Kokoonnumme pohtimaan jatkoa jo tässä kuussa. Onko yleissuunnitelma yhteydessä uimahalliratkaisuun? – Edellytämme siihen, että uimahallin paikka olisi paremmin tutkittu. Samoin tori, että päästäisiin niiden kanssa eteenpäin. Uimahallipäätöstä ei ole, mutta olisi kaava valmis. Kaavanhan ei ole pakko toteutua siltä osin jos näin käy. Kaavan valmistelu vie kuitenkin aikansa, joten joudutaan menemään näin päin. Monessa ideakisan työssä uusi uimahalli on piirretty eri puolille Pororantaa. Voittajatyössä uimahalli on Saarikadun ja Kävelykadun kulmauksessa. Kakkoseksi ja kolmanneksi tulleissa töissä uimahalli pysäköintipaikkoineen on sijoitettu puretun Keskustan päiväkodin paikalle ja lähemmäs Liekoveden rantaa. Muutamassa työssä uimahalli on mahdutettu Pilven tontille Marttilan koulun viereen. Mikä teki Promenadi-työstä voittajan? – Monissa töissä oli hyviä kohtia. Ehkä siitä löytyi eniten hyviä kohtia. Oikein pitkän aikavälin ajatusmaailmaa. Siinä rakentaminen oli hyvin vaiheistettu. Se on edellytys, että pystytään toteuttamaan vähitellen pitkällä aikavälillä. SAFA:n ammattituomareiden kanssa neuvoteltiin ja olimme aika yksimielisiä asiasta. Voittajatyössä Torikeskusta ei purettaisi vielä ensimmäisessä vaiheessa vaan ensin rakennettaisiin Liekoveden puolta. – Monessa työssä purettiin virastotalo ja Torikeskus heti, eikä pystytty vaiheistamaan rakentamista ollenkaan. Muutamissa töissä pistää silmään pysäköintipaikkojen vähyys? – Se oli yksi ongelmallinen juttu. Monia ei sen takia otettu siihen parhaaseen luokkaan. Ei ollut otettu sitä huomioon. Kilpailun yksi lähtökohta oli toteutuskelpoisuus ja realismi. Tuliko kisassa esiin yllätyksiä? – Henkilökohtaisesti tykkäsin viistokatuideasta (Seukun parkkipaikan läpi tehtäisiin katuyhteys Varilankadun ja Aittalahdenkadun välille). Yhdessä työssä oli hieno ajatus, että tähän samaan kulmaan siirtyisi linja-autoasema. Se oli uusi ajatus ja linja-autoasema olisi lähellä koulua. – Yllätyksellistä oli myös se, että niin monessa työssä oli keskitytty kehittämään nimenomaan Torikeskuksen ja Liekoveden välistä aluetta. Palkintolautakuntaan kuulunut Sastamalan ympäristölautakunnan puheenjohtaja Pentti Jarkko (kesk) sanoo, että kisassa ei ollut yhtäkään työtä, jossa on kaikki kohdallaan. – Paras työ olisi sellainen, että saisi poimia kaikista töistä parhaita osioita. Yksittäisiä fiksuja ideoita oli eri töissä kaavoitusta varten. Jarkon mieleen jäivät ideoista erityisesti Aittalahdenkadun muuttaminen kävelykaduksi virastotalon kulmalta Kaalisaaren suuntaan ja torin yhdistäminen siihen. – Voittajatyössä oli se ja muutamassa muussakin. Toinen hyvä idea oli se, että Walters Pubin kohdalta vedettäisiin katuyhteys Seukun parkkipaikan läpi Varilankadulle. – Uimahalliratkaisuja oli paljon tehty Pororannan suuntaan. Voittajatyössä oli fiksusti tavallaan naamioitu massiivinen rakennus pienemmäksi. Pienempiä harjakattoja on tehty rakennuksen päälle. Pentti Jarkko toteaa, että Sastamalan opiston viereen oli muutamissa töissä upotettu uudisrakentamista hyvin niin, ettei opistotalo jäänyt yksin. Kilpailun voittanut Promenadi on palkintolautakunnan mukaan "ehdotuksena rohkea olematta toteutettavuudeltaan epärealistinen. Toteutuksen vaiheistus mahdollistaisi keskustan kehittämisen nopean aloituksen ilman purkutoimenpiteitä. Ehdotus olisi mahdollista toteuttaa myös osittain kokonaisuuden kärsimättä. Vaiheittain pitkän ajanjakson kuluessa toteutuva uudisrakentaminen toteuttaisi suunnitelmaa kohde kerrallaan”. Kilpailun arvostelupöytäkirja sekä palkitut työt tekijätietoineen on julkaistu täällä . Ensimmäinen palkinto: Promenadi. Tekijät: Elina Ahdeoja (arkkitehti SAFA), Mika Saarikangas (rakennusarkkitehti AMK) ja Mikko Siltanen (arkkitehti SAFA). Toinen palkinto: Uusi Aukeama. Tekijä: Noora Lehtinen. Kolmas palkinto: Exlibris. Arkkitehtitoimisto Ajak. Tekijät: arkkitehti Adalbert Aapola ja arkkitehti Jarkko Kettunen. Lunastus: Kahden järven puisto. Tekijä: Juuso Horelli. Lunastus: Fuusio. Arkkitehtitoimisto Opus. Tekijät: Matias Kotilainen, Tuomas Martinsaari ja Paul Thynell.