Ladataan
Uutiset Elämänmeno Puheenvuoro Urheilu Koronavirus Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Live Vammalan Yrittäjät

Koulupäätökset: ”Onneksi kaupankäynti ja ristiveto jäivät yksittäisiin puheenvuoroihin” – Nyt on Sastamalan alueilla näytön paikka

Tyrvään Sanomien päätoimittaja Hanna Pihlajamäki kysyy, olisiko esimerkiksi Häijään ja Tiisalan osalta pitänyt ottaa Sastamalassa riski ja luottaa Maisemakyliin. Sastamalan kaupunginvaltuuston maanantainen linjapäätös koulujen tulevaisuudesta oli lopulta odotettu, vaikka ei varmastikaan helppo. Vaikka nyt neljä koulua sulkeutuu, on se vähän verrattuna kasvatusjohtaja Pekka Kareksen alkuperäiseen esitykseen. Sen läpimeno olisi merkinnyt Sastamalan koulujen vähenemistä kuudella, yhtä monipalvelukeskusta Kiikan ja Keikyän alueelle sekä Muistolan koulun loppumista. Valtuustossa Katariina Siuronen (ps) kuvaili tätä esitystä shokkihoidoksi. Olikin odotettavaa, että kansalaiskeskustelun ja valtuustoryhmien neuvonpidon jälkeen kouluratkaisussa päädytään kompromissiin. Maanantaina se tarkoitti sitä, että sekä Kiikka että Keikyä saavat koulunsa, Muistolan koulu säilyy ja että Mouhijärvelle jää yläkoulu. Vastapainona Kiikka ja Keikyä menettävät yläkoulun ja Mouhijärven alue Häijään koulun. Tämä on siis periaatelinjaus, josta käynnistyy jatkovalmistelu. Valtuuston kokousta kuunnellessa ei voinut välttyä ajatukselta, että koulupäätökset olivat ainakin osittain ristivetoa siitä, mikä alue pitää eniten omiensa puolta. Myös kaupankäyntiä vilauteltiin. Jos me menetämme tämän, te menetätte tuon. Onneksi, todellakin onneksi, nämä viittaukset olivat yksittäisiä. Ilahduttavaa oli, että pääasiassa valtuusto pohti asiaa – kenties ensimmäistä kertaa – koko kaupunginlaajuisen kokonaisuuden kannalta ja realistisesti. Suurin osa valtuutettujen puheenvuoroista oli asiallisesti perusteltuja ja niistä kuului tietoisuus ratkaisujen välttämättömyydestä. Päätösten taustalla oli laaja virkamiesvalmisteltu sekä faktatiedot syntyvyydestä ja rakennusten kunnosta, joita kenenkään oli vaikea kiistää. Lopputulema oli sovittelutulos, kuten politiikassa yleensäkin, ja hyvä niin. Pelivaraa kaupungin strategiassaan kuuluttamaan rohkeaan realismiin jäi kuitenkin vielä. Olisiko esimerkiksi Häijään ja Tiisalan osalta pitänyt ottaa riski ja luottaa Maisemakyliin? Kenties. Tärkeintä nyt tehdyssä linjauksessa lienee se, että Sastamalan eri alueet saavat edelleen mahdollisuuden osoittaa elinvoimansa. Ennakoitavaa silti on, että näyttöaika ei ole pitkä. Väestökehityksen ja syntyvyyden suunnan on oltava ylöspäin jo pian, sillä koulujen tulevaisuutta, oppilasmääriä, asukasennusteita ja syntyvyysarvioita tarkastellaan uudelleen vuonna 2025. Vuosiluku tulee vastaan nopeasti. Siihen mennessä kaikkia nyt linjattuja ratkaisuja ei ole vielä edes tehty eikä monipalvelukeskuksia rakennettu tai saneerattu. Kannattaa myös muistaa, että nyt tehdyt linjauksetkin vaativat vielä erikseen päätöksenteon, investointimäärärahan ja tarkemman jatkovalmistelun.