Ladataan
Uutiset Elämänmeno Puheenvuoro Urheilu Koronavirus Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Live Verotiedot

Kuka on vastuussa, kun asukas on menettänyt usean vuoden etuudet? Kunnallisten vanhainkotien aikaan asukkaan oikeudet toteutuivat

Kun vanhainkoteja alettiin muuttaa palvelutaloiksi, alkoivat ongelmat. Ensinnäkin maksut asukkaalle nousivat niin, ettei rahaa jäänyt kuin lakisääteiseen henkilökohtaiseen käyttöön nimettyyn pikkusummaan. Nyt kun yksityiset pörssiyhtiöt hallitsevat sektoria, niiden omistamissa yksityisissä palvelutaloissa asukkaan edunvalvonta on puutteellista. On tullut ilmi tapauksia, joissa asukas on ollut vuosia yksityisessä tehostetun palvelun yksikössä, mutta hänen etuuksiaan ei ole hoidettu asianmukaisesti. Sotesilta saamani tiedon mukaan yksityisen palveluntuottajan on kahden viikon sisällä huolehdittava, että tehostetussa palveluasumisessa oleva henkilö saa korkeimman hoitotuen ja asumistuen eläkkeeseensä. Jos ne eivät riitä kattamaan palvelumaksua, kaupunki tulee mukaan palveluseteillä. Yksityisissä hoiva- ja palvelukodeissa ei ole automaattisesti sosiaalityön palveluita. Omaiset eivät aina ole tietoisia, mitä heidän omaiselleen kuuluisi. Tukiviidakko on sekava. Kun itse toimin sosiaalityöntekijänä kunnassa, tehden ns. laaja-alaista sosiaalityötä, kävimme lääkärin kanssa kahden viikon välein kierrolla vanhainkodin ja myös dementiaosaston puolella ja selvitimme kaikkien asukkaiden tukiasiat ja tukioikeudet samalla, myös lyhytaikaisessa hoidossa olevien osalta. Asukkaan tilanne oli saattanut muuttua niin, että hänen oikeutensa korkeampaan tukeen tulikin mahdolliseksi. Selvitettiin myös kotiutuvan asukkaan kyky ostaa lääkkeensä kotiuduttuaan. Se oli erinomaista moniammatillista tiimityötä, joka takasi kaikille kuuluvat lakisääteiset edut ja oikeudet. Nyt valitettavasti tilanne on toinen. Kaupungin omissa yksiköissä tilanne on parempi, toivon mukaan, mutta yksityiset yksiköt ovat laiminlyöneet tätä monen asukkaan kohdalla. Kuka on vastuussa, kun yksityisen tehostetun palveluyksikön asukas on menettänyt usean vuoden etuudet, jotka hänelle olisivat kuuluneet? Valitettavasti Kela maksaa takautuvasti vain puoli vuotta. Ongelmana tässä on mielestäni sosiaali- ja terveydenhuollon eriytyminen. Terveydenhuollon ammattilainen ei voi koskaan korvata sosiaalityön ammattilaista. Sote-suunnitelmissa tuntuvat unohtuneen sosiaalityö ja sen korkeasti koulutetut ammattilaiset. Toivonkin, että omaiset ottavat selvää paremmin asioista. Huonompi tilanne on, jos ei ole omaisia. Toivon myös Sotesilta valvontaa tähän asiaan, sillä kaupungille tulee kalliimmaksi, jos asukkaan etuudet eivät ole kunnossa. Pirkko Niemi sosiaalityöntekijä, psykoterapeutti Sastamalan kaupunginvaltuutettu (vas)