Uutiset Elämänmeno Puheenvuoro Urheilu Näköislehti Blogit Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Vastaus nimimerkille ryhtiä tarkastuksiin: "Vaarallisia tai purkukuntoisia rakennuksia löytyi lisää"

MIELIPIDE Joudun valitettavasti tuottamaan pettymyksen kirjoittajalle. Emme käyneet tänä vuonna ”ihailemassa” mainitsemaasi kohdetta Pehulassa. Yksinkertaisesti asia on etenemässä aiempien tarkastusten, huomautusten, uhkasakkopäätösten, sakkotuomioiden ja viimeisimpänä viime ympäristölautakunnan §82 ja §83 hallintopakkopäätösten mukaisesti, ja kohde on seurannassa rakennustarkastuksessa eli käyntitarvetta ei ollut. Viimeisimmät päätökset lienevät sitä mitä kirjoittaja haluaa. Pykälät kertovat karua kieltä, miten hidasliikkeiseksi asioiden hoitaminen tulee, ellei omistaja ole yhteistyöhaluinen saati helposti tavoitettavissa. Tarkastusryhmän valtuudet ovat vain katselmoida kohde. Ympäristölautakunta tekee päätökset esitysten pohjalta ja tarvittaessa käytetään apuna kaupungin lakimiestä. Ympäristölautakunta noudattaa päätöksissään rakentamisen lakeja, asetuksia, kaupungin rakennusjärjestystä ym. Päätökset ovat oikeusharkintaa. Tämänvuotisella ympäristökierroksella tarkistettiin pitkän työpäivän aikana yli 20 kohdetta eri puolilla pitäjää, ja kohteet käsiteltiin 5.6. lautakunnan kokouksessa. Omistajat saanevat postia lähiaikoina. Valitettavasti vaarallisia tai purkukuntoisia rakennuksia löytyi lisää. Samoin katselmoitiin luvattomia rakennuksia ja kauan kesken olleita rakennustyömaita. Luvattomiin ns. siirtosaunoihin kunta ottaa aiempaa tiukemman linjan. On aivan sama käytetäänkö paikallaan olevan tulisijallisen rakennuksen perustuksina betonia, jalaksia tai kummirenkaita. Lupa pitää olla, kun on tulisija. Kovennetut lupahinnat luvattomille kohteille ovat harkinnassa, kun seuraavan kerran päivitetään rakennustaksoja. Pentti Jarkko puheenjohtaja ympäristölautakunta