Uutiset Elämänmeno Puheenvuoro Urheilu Näköislehti Blogit Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Hallinto-oikeus päätti, ettei kiikoislaisessa asunnossa haise tupakka – Asukkaat olivat toista mieltä, he pitivät hajupäiväkirjaa, Sastamalan terveystarkastajat kävivät asunnossa kymmenen kertaa eivätkä haistaneet tupakkaa

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on päättänyt, ettei kiikoislaisessa rivitaloasunnossa esiinny tupakan hajua siten, että siitä voi aiheutua terveyshaittaa asunnossa oleskeleville. Asukkaat valittivat oikeuteen Sastamalan ympäristöjaoston tupakansavua koskevasta päätöksestä. Asukkaat ottivat toistuvasti Sastamalan ympäristöterveydenhuoltoon yhteyttä tupakanhajun vuoksi. Vaatimuksen mukaan rivitalohuoneistoon on kulkeutunut tupakansavua ja kaikki vaatteet, matot ynnä muut haisevat tupakalta. Ensimmäisen kerran asuntoon kulkeutuneesta tupakansavusta ilmoitettiin jo vuonna 2013. Terveystarkastajat kävivät asunnossa yhteensä kymmenen kertaa ja aistinvaraisen arvion mukaan asunnossa ei ole todettu tupakanhajua. Asukkaita pyydettiin pitämään hajupäiväkirjaa, mutta he eivät pystyneet pitämään sitä, koska heidän mielestään tupakansavun haju on jatkuvaa. Asukkaat kuitenkin lähettivät kahden päivän ajan pitämänsä päiväkirjan, jonka mukaan tupakansavu on jatkuvaa. Sastamalan Tilakeskuksen tekninen isännöitsijä ei ollut kyseisessä asunnossa käydessään haistanut tupakanhajua. Hakivat tupakointikieltoa kaupungilta Asukkaat hakivat taloyhtiöönsä tupakointikieltoa Sastamalan kaupungilta vuonna 2017. Tilakeskuksen johtokunta kuitenkin päätti, ettei se hae vuokra-asuntoihinsa erillistä tupakointikieltoa. Asunnossa tehtiin kosteus-, lämpötila-, hiilidioksidi- ja hiilimonoksidimittaus tammikuussa 2016. Mittauksen aikana asunnon sisäilma oli hyvällä tasolla.