Uutiset Elämänmeno Puheenvuoro Urheilu Näköislehti Blogit Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Syyttäjä vaatii Sastamalan taposta syytetylle naiselle vähintään kymmenen vuoden vankeustuomiota: Veitsi löytyi pesukoneen alta – "Apua, mitä tuli tehtyä?"

Syyttäjä Kati Ruoho vaatii Sastamalan Stormin kylän taposta syytetylle 33-vuotiaalle naiselle vähintään kymmenen vuoden vankeustuomiota taposta. Syytetty katsoo, ettei ole syyllinen 38-vuotiaan miehen kuolemaan johtaneisiin tapahtumiin ja kiistää syytteen kokonaan. Tappoa käsiteltiin perjantaina Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Oikeus antaa asiasta tuomionsa 26. lokakuuta. Oikeus määräsi naisen pysymään vangittuna tuomion julistamiseen asti. Syytetyn puolustaja Riitta Laakso katsoi oikeuden istunnossa, että naisen syyllisyydestä jää varteenotettava epäily, mutta sanoi, että jos oikeus katsoo naisen syylliseksi tappoon, hänet on määrättävä mielentilatutkimukseen. Syytetty kertoi huuhdelleensa veitsen Pirkanmaan käräjäoikeudessa käsiteltiin perjantaina syytettä taposta, jonka epäillään tapahtuneen Sastamalan Stormin kylässä perjantai-iltana kesäkuun 1. päivänä. Syytettynä on sastamalalainen, 33-vuotias nainen. Esitutkinnassa hän myönsi surmanneensa uhrin, 38-vuotiaan sastamalalaisen miehen, mutta kiisti syytteen nyt käräjäoikeudessa. Syyttäjä Kati Ruohon mukaan syytetty on esitutkinnassa kertonut ottaneensa veitsen käteensä, lyöneensä sillä uhria ja menneensä tämän jälkeen keittiöön huuhtelemaan veitsen. Veitsi, jossa oli uhrin dna:ta, löytyi asunnon vessasta piilotettuna pesukoneen alle. Syytetyn puolustajan Riitta Laakson mukaan tilanne asunnossa on ollut niin epäselvä ja sekava, ettei voida varmuudella tietää, miten uhri on saanut surmansa. Pesukoneen alta löytyi veitsi Sastamalan Stormin kylässä sijaitsevan entisen kaupan asunnossa oli tapahtumahetkellä kolme henkilöä: asunnossa asuva 54-vuotias mies, syytetty, 33-vuotias nainen sekä uhri, 38-vuotias sastamalalainen mies. Kaikki kolme olivat humalassa. Myös asunnossa asunut mies oli ensin vangittuna rikoksesta epäiltynä, mutta hänet vapautettiin kesäkuussa kolmen viikon tutkintavankeuden jälkeen. Nyt häntä kuultiin oikeudessa todistajana. Syyttäjä Kati Ruohon mukaan kolmikko oli istunut asunnossa iltaa ja ryypiskellyt. Perjantaina käräjillä todistajana kuullun, asunnossa asuvan miehen mukaan uhri ja syytetty riitelivät, kun hän torkkui tuolilla. Esitutkinnassa hän kertoi nähneensä, kun syytetty huitoi veitsellä tai jollakin muulla esineellä kohti uhria. Oikeudessa hän täsmensi nähneensä syytetyn huitoneen illan kuluessa puukolla tai ainakin jollakin punaisella esineellä. Todistajana kuultavan miehen muistikuvat tapahtumista ovat päihtymyksen vuoksi hataria, mutta hän kertoi oikeudessa havahtuneensa unestaan luultavasti siihen, kun syytetty ravasi paniikissa ympäri asuntoa. –Syytetty sanoi jotakin sellaista, että ”apua, mitä tuli tehtyä”, todistaja sanoi. Mies kertoi oikeudessa, että oli kysynyt, mihin uhri on joutunut, kunnes huomasi tämän makaavan verilammikossa lattialla. –Aha, tälläkö tavalla tämä päättyi? hän kertoi ajatelleensa. –Se on siinä sitten, hän kertoi sanoneensa syytetylle. –Ajattelin, että nyt syytetty sitten onnistui, kun on aina niiden teräaseiden kanssa leikkinyt, mies sanoi käräjäsalissa. Todistajan mukaan syytetty on aiemminkin päihtyneenä herkästi huitonut ruuvimeisselillä tai muilla terävillä esineillä. Hän kertoi yleensä piilottavansa asunnostaan kynsisakset ja muut terävät esineet, jos tiesi syytetyn olevan tulossa. Mies oli elossa hätäkeskuspuhelun aikana Oikeudessa kuultiin tallenne hätäkeskuspuhelusta. Sekavassa puhelussa puhuvat sekä asunnossa asuva mies että nyt syytteessä oleva nainen. Nainen myöntää puhelussa, että oli riidassa mukana. –Äkkiä, äkkiä, äkkiä, nainen huutaa puhelimeen. –En mä tiä, meille tuli riita. Olin tietyllä tavalla riidassa mukana enkä mä tiedä yhtään mitä tässä on tapahtunut, nainen sanoo hätäkeskuspuhelussa. Syytetty pyyhki oikeudessa silmiään hätäkeskustallenteen kuuntelemisen aikana. Uhri oli vielä hätäkeskuspuhelun aikana tajuissaan, mutta menetti tajuntansa puhelun aikana. Todistajana kuullun miehen puhelimesta loppui akku kesken hätäkeskuspuhelun. Mies kertoi oikeudessa, että ambulanssin ensihoitajat eivät uskaltaneet tulla asuntoon sisälle ennen kuin poliisit saapuivat. –He vain totesivat ovelta, että on myöhäistä tehdä mitään. Sitten tulivatkin poliisit, panivat rautoihin ja veivät mennessään, hän kertoi oikeussalissa. Esitutkintapöytäkirjan mukaan ambulanssin ensihoitajat tarkistivat uhrin voinnin, mutta havaitsivat asunnossa jotakin sellaista, jonka kokivat uhkaavan työturvallisuuttaan ja poistuivat asunnosta pihamaalle odottamaan poliiseja. "Syytetty raivostuu, jos häneen kosketaan" Oikeudessa kuultiin todistajana myös selvin päin tapahtumapaikalla päivän mittaan ollutta nuorta miestä. 20-vuotias mies kertoi seisseensä kiinteistössä sijaitsevan toisen asunnon ovella ja kuulleensa yläkerran asunnosta äänen kuin jokin olisi kaatunut ja sen jälkeen hätääntyneitä ääniä. Hänen mukaansa asunnosta ei poistunut ketään. Muun muassa tällä perusteella syyttäjä katsoo osoitetun, ettei asunnossa ole ollut muita kuin uhri, syytetty ja asunnossa asuva mies. Syyttäjän mielestä tapon motiivina oli se, että syytetty raivostuu, jos häneen kosketaan. Todistajien mukaan uhri oli ihastunut syytettyyn. Syyttäjän mukaan asunnossa asuvan miehen kertomus on pysynyt koko ajan samana, toisin kuin syytetyn. "Sopivan syyllisen tilanne" Syytetyn puolustaja Riitta Laakso kiistää syytteen taposta ja katsoi käräjäsalissa, että todistajat ovat muuttaneet kertomustaan esitutkinnan edetessä ja kertomukset ovat rikastuneet loppua kohti. –Syytetty on ensin kiistänyt epäilyt, mutta ajatellut sitten, ettei muuta vaihtoehtoa ole kuin että hän on surmannut uhrin. Siksi hän on itse pyytänyt paikalle asiaa tutkineen poliisin ja myöntänyt teon. Myöhemmin hän on sen järjestelmällisesti kiistänyt. Puolustaja ilmoitti oikeudenkäynnin aluksi, että hänen näkemyksensä mukaan kyseessä on "sopivan syyllisen” tilanne. –Kaikki ovat olettaneet, että nyt syytettynä oleva nainen on syyllinen ja sitten on alettu kerätä muistikuvia ja havaintoja sen tueksi, puolustaja Laakso sanoi käräjäsalissa. Syytettynä oleva nainen on ollut vangittuna epäillystä surmatyöstä lähtien.