Ladataan
Uutiset Elämänmeno Puheenvuoro Urheilu Näköislehti Blogit Kaupallinen yhteistyö Eurovaalikone

"Ainakin loppui se Keikyän ja Kiikan kissanhännänveto" – Sastamalalaiset ovat tyytyväisiä kotikuntansa asuinmahdollisuuksiin, mutta tyytymättömiä alueiden eriarvoisuuteen, näin asukkaat perustelevat kantaansa

Tyrvään Sanomat kysyi Sastamala 10 vuotta -kyselyssään asukkaiden tyytyväisyyttä kotikaupunkiinsa. Tyrvään Sanomien verkkosivuilla julkaistuun kyselyyn vastasi 13.-17. joulukuuta 430 henkilöä eri puolilta Sastamalaa. Kyselyn avoimissa kysymyksissä vastaajat saivat perustella tyytyväisyyttään tai tyytymättömyyttään kotikaupunkiinsa. Tyrvään Sanomat julkaisee nyt koosteen kyselyn avoimista vastauksista. Näiden asioiden takia Sastamalasta tykätään tai ei tykätä. Olen tyytyväinen Sastamalaan, koska... Minun on hyvä asua täällä. Tämä on sopivankokoinen ja rauhallinen paikka asua. En muuttaisi muualle. Kunhan se uimahallikin joskus tänne rakennettaisiin. En oikein osaa ajatella asuvani muualla. Mikään ei ole oleellisesti muuttunut, vaikka kuntien määrä väheni viidestä yhteen. Isommasta kumppanista on hyötyä. Pienet kunnat kyljessä näivettyvät helposti ja ajautuvat talousvaikeuksiin. Täällä on hyvä asua. Pienet kunnat eivät olisi yksin pärjänneet. Sastamala on mielestäni vastannut hyvin asukkaiden tarpeisiin. Vaikka ei uimahallia olekaan tiedossa. Tämä on aidosti hyvä paikka elää. Kaikki on lähellä. Sastamalan vetovoiman kannalta liitos oli välttämätön. 5/5 Vammalassa asuvana täytyy olla ihan tyytyväinen. Äetsäläisten puolesta vähän harmittaa palveluiden loppuminen. Olen tyytyväinen fyysisen suuruuden sisällä sykkivään pikkukuntalaisuuteen, jossa naapurista välitetään ja luonto on kaunis. Suodenniemellä ei olisi yksin pärjätty ja Vammalan suunta oli silloin sopivin, ja on yhä. Johtaminen eri tasoilla on ammattimaistunut, poliittinen nurkkakuntaisuus on siirtymässä yhteiseen vastuuseen taloudesta, toiminnallisuudesta ja tulevaisuudesta. Palveluja on hyvin kuntalaisille. Täällä on pääosin toimivat palvelut ja harrastusmahdollisuuksia. Lapsiperheille hyvä paikka asua. Kulttuurikaupunki. Liitos on elävöittänyt Vammalan keskustaa, enemmän meininkiä ja väkeä. Reuna-alueille on muodostunut vankka turva isomman kunnan osana. Sastamala on juuri sopivankokoinen kaupunki. Keskustassa on ihan kohtuulliset palvelut. Turvallinen paikka asua. Täällä on mukavasti palveluja, aivan mahtavat harrastusmahdollisuudet, mukavia ihmisiä ja kaikki on kohdallaan! Asioita on alettu saamaan enemmän aikaan ja asiat edistyvät, esimerkiksi Citymarket. Uimahalliprosessissakin on edetty. Kaupungin edutkin ovat parantuneet. Tämä on melko elinvoimainen kokonaisuus. Häijää on kasvanut, vaikkakin vähän myöhässä on tontteja tullut. Koko kuntaa on huomioitu hyvin. Olisin toivonut, että Mouhijärvi olisi liittynyt Nokiaan, mutta nyt, näin jälkikäteen, parempi oli nykyinen ratkaisu. Olen suht tuore sastamalalainen. Ihmettelen edelleen vähän ulkopuolisena tätä identiteettikriisin venymistä. Minulle Sastamala on Sastamala. Äetsät, Kiikat ja Mouhijärvet ovat kaupunginosia. Peruspalvelut toimivat. Tosin vain uimahalli puuttuu. Palvelut ovat parantuneet. Häijään alueen kehitys, ja miksei Uotsolankin, on selvästi ymmärretty päättäjien taholta. Ainakin loppui se Keikyän ja Kiikan kissanhännänveto, jota oli Äetsän aikana. Nurkkakuntaisuus on vähentynyt ja asiat ovat selkeämpiä ja läpinäkyvämpiä. Täällä on kohtalaisen hyvät palvelut ja talous verrattuna valtakunnan tilanteeseen. Kylien vähät palvelut pysyvät kunnan tukemana toistaiseksi pystyssä. Kaikki palvelut toimii ja Sastamala on vaan hyvä. Kaikki on hoitunut ihan hyvin. Mikään ei ole muuttunut huonommaksi. 37 En ole tyytyväinen Sastamalaan, koska... Viranhaltijoilla on liikaa valtaa. Kiikoisista napsitaan palveluita huonommaksi koko ajan. Sivukylien ihmiset kärsivät liitoksesta. Sastamala haluaa panostaa vain Vammalan keskustaan, mikä on väärin. Täällä ei saada mitään aikaan. Uimahallilla kestää. Asun väärällä syrjällä. Sillatkin romutetaan, että saataisiin uimahalli keskustaan. Uimahallin paikka olisi Häijäässä. Palvelut huononee, katujen kunnossapito on loppunut. Julkiset kulkuyhteydet ovat huonot. Työpaikkoja ei ole eikä niitä pahemmin tulekaan. Ihmiset ovat töykeitä. Ollaan aina vaan minä, minä, minä! Tuntuu siltä, että Sastamala on vain entisessä Vammalassa. Olosuhteet eivät ole tasa-arvoiset. Vetovoimaisuutta ei ole saatu nostettua uudelle tasolle. Kaikkea mietitään liian pitkään ja kaikkea vastustetaan jo ihan periaatteesta. Raha valuu Vammalaan ja Mouhijärvellä ei saada edes teitä kuntoon. Mouhijärveltä lopetettiin heti lukio ja pieniä kouluja. Lääkäripalvelut huonontuivat. Sastamala on pitänyt huolen siitä, että meidän kylältä on kaikki palvelut lopetettu ja samalla asuntojen hinnat ovat laskeneet tuntuvasti. Kaikki vaan eivät voi asua Vammalan torin laidalla. Palveluita vähennetään ja väki vähenee tästä syystä. Turhaa markkinointia maaseutukaupungista, kun teot osoittavat toista. Pelkästään jo nimikin on hanurista. Alueesta on tullut liian iso. Kaupunkia ei ole kehitetty tasapuolisesti, ei edes oikeudenmukaisesti. Liitoksen reunakunnat ovat selkeästi alasajon kohteena ja silti tuntuu keskuskin olevan aika hiljainen. Sivukulmille eivät riitä rahat korjauksiin ja silti joudumme maksamaan samat verot. Maantieteellisesti hajallaan olevaa kaupunkia ei ole kyetty pitämään elinvoimaisena. Muualla Suomessa on vastaavissa liitoksissa onnistuttu paremmin. Kyse on asenteesta. Suodenniemeä autioitetaan ihan tarkoituksella. Sastamala kuulostaa edelleen kamalalta, eikä kaupunki saa mitään aikaiseksi, esim. uimahalli ja koirapuisto. Yöpäivystys puuttuu. Kaikki tapahtuu viiveellä ja rahaa valuu minne sattuu. Sastamalassa ei ole mitään kauppoja eikä palveluita. Täällä touhutaan vain uimahalliasiaa, joka on todella kallis ylläpidettävä laitos. Vammalaan tarvittaisiin enemmän vaatekauppoja. Myös ainakin yksi kauppa, joka olisi auki 24/7. Asuntojen hinnat ovat nousseet. Vastaavat pian pk-seudun tasoa. Kuntaliitos ei ole pelastanut esimerkiksi synnytyslaitosta. Sastamala ei tue vanhoja yrittäjiä tarpeeksi. Ainoastaan panostetaan uuteen yrityspuistoon. Sastamala-nimi kaikille oli typerä. Sanon edelleen kaikille olevani Vammalasta, niin käsittävät sentään, mistä olen kotoisin. Reuna-alueet jarruttavat keskustan kehittymistä. Koko kylä kuolee, kun päättäjät eivät osaa päättää asioista ja kaikkialla on liito-oravia. Osoitteisto on ulkopaikkakuntalaisille täysin vieraantava käsitys Sastamalasta. Sekaannuksia vieläkin teiden osoitteissa ja siinä, missä ne sijaitsevat. Riippakiviä, Kiikoinen ja Suodenniemi, ei olisi pitänyt ottaa mukaan. Mitään vetovoimatekijöitä kaupunkiin muuttamiseksi ei ole. Asun Kutalassa. Tiet ovat kuin perunapeltoja eikä katuvalojakaan ole saatu. Veroa kuitenkin täältäkin päin maksamme. Kaikille yhtenäiset palvelut eivät toimi. Palvelut pitää pääosin keskittää Vammalaan. Raha ei riitä pitämään kaikkia palveluja joka paikassa. Jos riittäisi, ei pikkukuntien olisi ollut pakko liittyä Vammalaan. Kasvu ja houkuttelevuus Vammalan alueella ovat jääneet tavoitteesta ja visiosta. Päättäjien päättämättömyys ja aikaansaamattomuus turhauttaa ja ärsyttää. Ihmiset eivät ole halukkaita kehittämään paikkakuntaansa ja elinolojaan. Kunta vaikuttaa eripuraiselta. Johtuneeko siitä, että vaikeuksissa olleiden liittymäkuntien vaikutusvalta esimerkiksi kunnan nimen valinnassa oli liian voimakas. Isännän ääni olisi pitänyt kuulua.