Ladataan
Uutiset Elämänmeno Puheenvuoro Urheilu Näköislehti Kaupallinen yhteistyö Verotiedot

Päivystyspotilaiden tarkkailusta Vammalan pääterveysasemalla: ”Toivon, että kiirevastaanoton tarkkailun sulkemisasia otetaan uudelleen esille”

MIELIPIDE Torstain 12.9. Tyrvään Sanomissa oli artikkeli Sastamalan kiirevastaanoton päivystyspotilaiden tarkkailun lopettamisesta. Sastamalan Vammalan pääterveysasemalla on ilmeisesti Sotesin johtavien viranhaltijoiden päätöksellä luovuttu päivystyspotilaiden tarkkailusta päivystysasetukseen vedoten. Potilaita ei siten enää oteta pääterveysasemalle tarkkailuun, vaan heidät kuljetetaan ambulanssilla Acutaan Tampereelle. Suurin osa potilaista tarvitsee ambulanssilla kuljetettaessakin lähetteen erikoissairaanhoitoon, eikä heitä voida suoraan kuljettaa Acutaan. Poikkeuksena tietenkin hätätilapotilaat. Totta tietenkin on, että Acutassa on kaikki apu saatavilla, ja on hienoa, että kotisairaalatoimintaa on kaupungissamme lähdetty kehittämään. Sopii kuitenkin kysyä, onko oikein, että esimerkiksi korkeakuumeinen vanhus tai lapsi joutuu odottamaan istuallaan useita tunteja saadakseen apua. Onko myöskään oikein, että korkeakuumeinen työikäinen keuhkokuumepotilas joutuu odottamaan apua istuallaan useita tunteja? Ollaanko oikeasti sitä mieltä, että kaikki päivystyspotilaat menevät suoraan Acutaan päivystykseen vaivasta riippumatta? Löytyykö apu huonovointisille pikkuhaavan saaneille potilaille vain Acutasta? Entä kuumeiset ja pahoinvoivat potilaat tai virtsatietulehduksen saanut vanhus, jota pyörryttää. Heidän pitää päästä terveyskeskuksen kiirevastaanotolla mielestäni makuulle ja seurannan alle. Jos potilas hakeutuu tällaisessa tilanteessa terveyskeskuksen kiirevastaanotolle, ohjataanko potilas tällöin suoraan Acutaan, koska potilaalle ei ole tarjota makuusijaa terveyskeskuksen tarkkailusta. Pitkä matka voi väsyttää kuumeilevaa vanhusta, ja mielestäni apua pitäisi saada myös läheltä lähiterveysasemalta. Missä on inhimillisyys? Ambulanssiliikenne on lisääntynyt entisestään Sastamalan ja Tampereen välillä tämän muutoksen vuoksi. Sen näkee helposti vain seuraamalla ambulanssirallia. Mitä jos kaikki Sastamalan ja lähialueen ambulanssiyksiköt ovat matkalla Tampereelle näiden suht pienten ja terveyskeskuksessa suht helposti hoidettavien ja seurattavien potilaiden vuoksi? Samalla hetkellä meistä kuntalaisista tai ohikulkijoista joku saa sydänkohtauksen tai aivoinfarktin, ja apua ei ole hetkeen saatavilla. Inhimillinen kärsimys lisääntyy ja sairastumisen seuraukset voivat olla kohtalokkaat. Pelkäänpä myös, että tämän muutoksen kustannusvaikutus on Sastamalalle suuri erikoissairaanhoidon lisääntyvine kustannuksineen. Ratkaisu kiirevastaanoton päivystyspotilaiden tarkkailun lopettamisesta voi nostaa kustannuksia entuudestaan. Valtakunnan tasolla on ollut myös paljon keskustelua hoitotyön vetovoimasta ja työssäjaksamisesta sekä siitä, miten osaajat saadaan pysymään hoitoalalla. Tämä muutos koskettaa suuresti potilasasiakkaiden lisäksi myös kiirevastaanoton osaavia hoitotyöntekijöitä. Yksi mielenkiintoisimmista ja tärkeimmistä hoitotyön osa-alueista – potilaiden tarkkailu ja voinnin muutosten seuranta – kapeutuu. Toivon todella, että tämä kiirevastaanoton tarkkailun sulkemisasia otetaan uudelleen esille ja laajempaan käsittelyyn. Tärkeää on, että kuntalainen saa apua yhä läheltä. Puolustetaan yhdessä lähipalveluitamme. Palvelut on turvattava myös lähiterveysasemalla. Leena Saarela Sastamalan Vasemmistoliiton kaupunginvaltuutettu